Visar 7 inlägg - 1 till 7 (av 7 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #11650 Svar

    Annika Lindberg

    Vår samfällighetsförening tar vatten från tre borrade brunnar. Vattenprov i kranen visar en turbiditet på 7,0 FNU, vilket betyder tjänligt med anmärkning i kemiskt avseende. Vattnet smakar gott och man kan inte direkt se någon missfärgning.

    Råvatten från brunnarna visar 10, 24 och 43 FNU.
    Behöver vi göra något åt brunnarna, i så fall vad?
    Innebär det i förlängningen någon hälsorisk att använda vattnet?
    Räcker det med nytt filter?

    #11651 Svar

    Anders Nelson

    Turbiditet är ett mått på vattnets grumlighet.
    Grumligheten kan komma från kemiskt utfällda particklar i vattnet, från tex järn-och mangan, det kan även komma från en hög humushalt dvs. växtrester.
    Som du beskriver det att ni har 3 borrhål med en ganska stor skillnad i turbiditeten dem emellan så misstänker jag att det är berget som släpper ifrån sig mikroskopiska partiklar till vattnet typ lermineraler mm.
    Man kan alltid prova med att rensblåsa den borran som är värst i samband med tex ett pumpbyte.
    Fungerar det med ett filter tex spolbart kolfilter så är det ett bra sätt för kolet tar bort lukt,smak och färg.
    OBS! man skall inte använda kolfilter i samband med högre järnhalter.

    #11652 Svar

    Annika Lindberg

    Järnhalt i kranen är 0,47.
    Järnhalt i brunnarna 1,9, 3,6 och 15

    Är det för höga halter för kolfilter?
    Tack för svar
    Hälsningar Annika

    #11653 Svar

    Anders Nelson

    Med de höga järnhalterna så renar ni sannolikt allt vatten genom ett järn-och manganfilter.
    Då kan nämligen grumligheten komma från att antingen järnfilteret inte backspolar som det skall eller att filterkapaciteten är för liten så att visst järnflock går igenom filtermassan.
    Med ett väl dimensionerat och underhållit filter så bör det hela fungera.
    Restvärdet av järn i tappstället bör vara kring 0,1 mg/l.
    Kan du stänga av den brunn med 15 mg/järn så kommer du att få en betydligt bättre rening.
    Kolfilter är inget att tänka på i det här fallet med så höga järnhalter.

    #11654 Svar

    Brita N

    Så intressant och värdefullt att denna väg kunna få lite information om frågor om brunnsvatten. – Jag fick nyligen en analys gjord på vattnet i min enskilda brunn, c:a 60 m djup, inför sprängningar i närheten. Bedömningen utvisade Tjänligt med anm. i kemiskt hänseende med hänsyn till turbiditet 4.5 FNU och järn 0.57. Provet togs från tappkran direkt vid brunnen i samband med mätning av vattennivån. Vattnet hade fått rinna en bra stund, innan dess provet togs men dessförinnan var vattnet avstängt sedan någon månad tillbaka inför vintern. Är värdena något som bör åtgärdas med exempelvis filter?

    #22778 Svar

    Sofia

    Vi har fått följande svar på vattenprov- Bedömningen av provets tjänlighet utföll enligt följande – pH-värde. Tjänligt med anmärkning i kemiskt avseende (riktvärde tjänligt med anmärkning vid <6.5)
    Vad innebär detta egentligen? Måste något åtgärdas och isåfall vad och på vilket sätt?

    #22779 Svar

    kjell mellqvist

    Har fått provsvar vatten, borrad brunn. Anmärkning på turbiditet 3,2. Är det farligt att dricka?

Visar 7 inlägg - 1 till 7 (av 7 totalt)
Svar till: Turbiditet/brunnsvatten
Din information: